Vraag:
Welk type fiets is het meest geschikt om in de winter in de stad te rijden?
Richard Rodriguez
2011-08-24 22:49:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stel dat je elk type fiets ter beschikking hebt (BMX, Trial, MTB, etc.) en dat je ze allemaal op hetzelfde niveau kunt rijden, gewoon omwille van het argument. Welke fiets zou je het beste kunnen kiezen om in de stad te rijden (korte afstanden, verkeer, mensen) in zeer slechte winterse omstandigheden (sneeuw, ijs, enz.) En waarom zou je zo'n beslissing nemen?

UPDATE

Ik stel deze vraag omdat ik zowel een BMX- als een MTB-fiets beschikbaar heb en aangezien ik van plan ben veel te fietsen in de winter, zou ik zelfs zo ver kunnen gaan als het kopen van een ander type fiets speciaal voor dat doel. Zowel mijn BMX- als MTB-fietsen zijn nieuw gekochte modellen uit 2011, dus ze hebben alle moderne kenmerken van een standaardfiets.

Ben je van plan om er op een ander moment of voor een ander doel op te rijden?
@RIMMER - Vragen die op deze sites worden gesteld, zijn bedoeld om betrekking te hebben op specifieke, reële problemen. Ze zijn * niet * bedoeld als in de eerste plaats hypothetische vragen. Het "waarom" -onderdeel van deze vraag is echter een leuke bijkomstigheid.
@Neil Fein: Dus wat is er onwerkelijk aan deze vraag? Dat u 5 soorten fietsen kunt bezitten? Ik vind dat niet zo onwerkelijk om deze vraag te verlagen.
Natuurlijk niet! Ik heb zelf verschillende soorten fietsen. Wat onwerkelijk is, is dat je mensen niet toestaat dit te relateren aan een echte situatie, zoals het overwegen van mogelijke andere doeleinden voor de fiets. Waarom wil je dit weten? Hoe meer details we weten, hoe beter we een antwoord kunnen geven.
Oké, Neil, ik zal mijn vraag meteen bijwerken.
Dat helpt best wel een beetje. Bedankt, en ik heb een antwoord nu ik uw situatie beter begrijp.
Tenzij je hem gewoon niet aan het slechte weer wilt blootstellen, raad ik je aan om je mountainbike te gebruiken. Je kunt hem uitrusten met spijkerbanden en eventueel (afhankelijk van de vering die hij heeft) spatborden. Als ik een "nieuwe" fiets zou kopen om in de winter te rijden, zou ik een gebruikte, niet-opgehangen "berg" of "kruis" (halverwege tussen berg en weg) fiets vinden. Het heeft geen zin om veel geld uit te geven aan iets dat wordt blootgesteld aan zout en sneeuwbrij.
Het verbaast me dat niemand zelfs maar een fatbike overwoog. Ze zijn GEMAAKT voor rijden in de winter. De banden krijgen tonnen tractie. Je kunt 26 x 4,0 ”spijkerbanden krijgen als je veel ijs hebt. Zet wat spatborden op en pak wat waterdichte shell-uitrusting en je bent helemaal klaar.
Ik rijd de meeste dagen. Ik heb gemerkt dat mijn Fuji Mountainbike met MTB-banden mij een veilige rit op sneeuw en ijs biedt. Jammer dat mijn velgen geen corrosiebestendige legering waren.
Zeven antwoorden:
memnoch_proxy
2011-08-25 09:00:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb twee winters in de Pacific Northwest doorkruist en ik heb geleerd hoe ik voorbereid moet zijn op natte winter, sneeuw en ijs. In het algemeen mijn advies:

  • spatborden ... of hou van je modderstreep, sterker nog, ik verleng mijn spatborden met panelen gesneden uit melkkannen

  • ziplock pogies als je ze nodig hebt

  • bril (houdt de regen uit je ogen en ook auto-spetters)

  • een full-size fiets met een bagagedrager helpt echt omdat je een plek hebt om je kleding of kleding op te bergen

  • als je ijs verwacht, dat houdt van leef op schaduwrijke, ongeploegde woonstraten, een paar spijkerbanden is een verstandige investering (ik heb een paar Schwalbe Marathon Winters)

  • lichten: in de winter woon-werkverkeer brengt me op de weg voor zonsopgang en na zonsondergang moet ik zichtbaar zijn

  • je patchkit en pomp: ik heb meer lekke banden gehad bij nat weer omdat nat rubber veel gemakkelijker snijdt dan droog rubber. Scherp grind, spijkers, bierflesjes, wat het ook is, ik heb meer kans op een lekke band bij nat weer.

Ik heb die bandenmaat of band niet gevonden loopvlak heeft voor mij een groot verschil gemaakt, ik heb geleerd dat je niet op een besneeuwde schouder kunt rijden, je wilt op zo min mogelijk sneeuw of ijs rijden, anders glijd je misschien gewoon de geul in. Noppen helpen niet bij sneeuw, diep loopvlak misschien. Voor gewoon oud nat weer heb ik geen problemen gehad met wegbanden, ik heb geen voordeel gehad van knobbels, ik heb zelfs mijn MTB-banden vervangen door wegbanden.

Veel succes met je woon-werkverkeer!

Goodbye Stack Exchange
2011-08-25 09:39:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Over het algemeen wil je een aandrijflijn met lage versnellingen, de mogelijkheid om winterbanden (en misschien spatborden) te monteren en een fiets die wendbaar en manoeuvreerbaar is, maar in staat is om met weinig inspanning rechtop en stabiel te blijven.

Welke banden zijn geschikt voor sneeuw? Brede banden zijn goed, knobbels zijn goed, maar spijkerbanden helpen je op ijs en verpakte sneeuw (en misschien op verse maar natte sneeuw, hoewel dat discutabel is).

Hier is mijn doorloop op verschillende soorten fietsen en hoe ze het zouden vergaan als sneeuwfietsen:

Racefietsen hebben over het algemeen dunne banden en zijn ongeschikt voor ijs en sneeuw, hoewel er uitzonderingen zijn. De aandrijflijn heeft meestal die lage versnellingen, maar deze zijn gebouwd voor snelheid, niet voor langzaam rijden. Wegaandrijvingen zijn relatief kwetsbaar en worden eerder beschadigd door strooizout en ijs.

Toerfietsen kunnen worden uitgerust met winterbanden, en ze hebben meestal ruimte voor spatborden en die spijkerbanden (hoewel er een opeenhoping van sneeuw tussen de band en het spatbord kan komen) ). Ze zijn behoorlijk stevig en kunnen tegen een stootje, en de aandrijflijn kan goed met strooizout omgaan zolang je het af en toe schoonmaakt, maar je krijgt waar je voor betaalt: een foodstalen toerfiets is zwaar en duur. Deze hebben ruimte om spatborden te monteren. Toeraandrijvingen zijn gebouwd met lage, lage versnellingen om heuvels te beklimmen met een lading kampeer- en kookspullen - en lage versnellingen zoals deze zijn geweldig voor tractie op ijs.

Vouwfietsen zijn verbazingwekkend handig in de stad, omdat ze klein inpakken (denk aan opslag in een stadsappartement en ze meenemen op openbaar vervoer). Kleine wielen kunnen moeilijk te vinden zijn met spijkerbanden, maar zijn verbazingwekkend wendbaar. Mijn Dahon Curve met 16 "knobbelige banden doet een respectabel werk in de sneeuw. Nadeel: een beetje duurder dan een fiets van vergelijkbare kwaliteit, omdat het ingewikkelder machines zijn. Omdat ze vouwen. Een voordeel is dat deze fietsen worden vaak geleverd met interne naven, die verbazingwekkend goed bestand zijn tegen sneeuw en strooizout.

Mountainbikes zijn gebouwd voor paden en vuil, worden geleverd met 26-inch banden - gemakkelijk te vinden winterbanden want, en voorraadknobbels kunnen lichte sneeuw en ijs al redelijk goed aan. Meestal is er ook ruimte voor spatborden. Mountain-aandrijflijnen hebben de lage versnellingen die u wilt voor tractie op gladde oppervlakken. Of de aandrijflijn een winter aan kan, hangt af van de fiets, maar de meeste moeten vergelijkbaar zijn met een toerfiets.

BMX-fietsen - Ik weet niet zeker of je hier spatborden op kunt monteren, maar ik denk dat dat 'touch-and-go' is. 20 "spijkerbanden zijn niet ongehoord. Zou een goede sneeuwfiets zijn als je er banden en spatborden voor kunt vinden. Mijn ervaring met fietsen met kleine wielen doet me vermoeden dat deze misschien een beetje zenuwachtig zijn op sneeuw - maar de lage Het zwaartepunt zou dat kunnen compenseren. Heeft iemand hier een opmerking over?

Cruisers zijn een beetje zoals mountainbikes met een lange wielbasis, een meer rechtopstaande en comfortabele positie, en dat zijn ze ' zijn niet gebouwd voor snelheid of bergbeklimmen. Ongeschikt voor sneeuw of ijs, tenzij je in een erg vlak gebied woont en het prima vindt om erg langzaam te varen. Cruisers hebben vaak interne naven of zelfs een aandrijving met één snelheid, ideaal voor het omgaan met sneeuw en strooizout.


Uiteindelijk, tenzij het een zeer delicate aandrijflijn heeft, zou ik de mountainbike gebruiken voor sneeuw en ijs. Deze fietsen zijn al gebouwd voor zware omstandigheden en, belangrijker nog, je kunt vrij eenvoudig 26 "spijkerbanden krijgen. BMX-fietsen hebben meestal 20" banden, die moeilijker (maar niet onmogelijk) zijn om spijkerbanden voor te vinden.

Als u uw nieuwe fietsen in een betere conditie wilt houden en een fiets wilt kopen die speciaal is bedoeld om in de winter te rijden - nauwelijks onredelijk, veel rijders doen dit omdat rijden in de winter zwaar is voor een aandrijflijn - overweeg dan een gebruikt staal of aluminium hardtail mountainbike. Het hardtail-frame geeft je ongelooflijke controle. Er is een vraag over platte staven versus stijgbuisstaven (evenals de lengte van de steel) hier. (Die fiets zal in de zomer zowel als winterfiets als als fiets voor grindpaden worden gebruikt.)

Er is een ander soort fiets voor pendelaars genaamd "Performance Hybrid", waar "hybride" denk ik "weg noch MTB" betekent: geen vering, plat stuur. Ook heb ik 700x32 met zeer nauwsluitende spatborden (om "Toe Clip Overlap" te voorkomen) en hoewel ik door verschillende sneeuwstormen reed, kan ik me niet herinneren dat de spatborden iets anders waren dan een zegen (niet vast komen te zitten met sneeuw ... maar mijn banden zijn betreden en niet beslagen).
Ik kan met name niet bevestigen dat spijkerbanden goed zijn op sneeuw. Bredere banden, ja, b.v. 32 beter dan 23. Met 700x32 banden (zonder spijkers) is rijden op verse sneeuw vergelijkbaar met rijden op een natte of regenachtige weg. U (op sneeuw, in tegenstelling tot gewoon nat) moet het accelereren en remmen verminderen om de tractie te verminderen; maar zolang er genoeg (tractie) is om het wiel te laten draaien en niet zijwaarts te slippen, kun je erop rijden.
@ChrisW - Ik denk dat mijn spijkerbanden me wat meer tractie geven op een dunne laag sneeuw, moeilijk te zeggen.
@ChrisW - Een centimeter of drie verse, donzige sneeuw - is dat waar je aan denkt? Banden maken dan weinig uit, de sneeuw scheidt zich gewoon terwijl je er doorheen rijdt. Natuurlijk is rijden en snel draaien op elke sneeuw dwaas en gevaarlijk.
Ja, rijden terwijl het sneeuwt, het is min of meer nat. 700x32 banden met profiel (maar geen noppen) en een berijder van 165 lb snijden vaak door tot op nat wegdek. De wegen hier zijn gezouten en geploegd. Een belangrijker probleem is dat de wegen smaller zijn: ploegen duwen sneeuw langs de weg.
Ik heb nog niet besloten of knobbelige banden in de sneeuw een hulp of een belemmering zijn. Mijn indrukken van afgelopen winter zijn dat noppen de tractie vergroten met 26 "brede banden en weinig verschil maken met 700x32 banden. Maar het is zo'n klein verschil. De enige keer dat er een duidelijk voordeel is, is wanneer er een ton steenzout op de weg ligt, wat is vergelijkbaar met fijn grind, maar dat spul smelt snel.
Ik wil hier graag aan toevoegen dat hoewel ** cruisers ** niet zijn gebouwd voor bergbeklimmen, dat niet betekent dat ze geen heuvels kunnen beklimmen. Dat is in feite wat het beklimmen van de heuvel veel bevredigender maakt. Beestachtige beenspieren zijn ook niet slecht. Moeders die in minibusjes voorbij rijden, zullen je ondersteunend toeteren terwijl je wegrijdt met 3 MPH in een vreselijke storm met een grote grijns op je gezicht. We zijn fietsers. We nemen niet de gemakkelijke route. Als je heuvels gaat beklimmen, kun je het net zo goed er sexy uit zien in een cruiser. Bovendien zul je alle geneugten in het leven des te meer waarderen als je een beetje ongemak ervaart.
Don Graziano
2011-08-25 01:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na een paar winters als Fietskoerier in Toronto te hebben gewerkt, ben ik een grote fan geworden van de "fixed-gear conversie" voor algemeen rijden onder alle weersomstandigheden, maar vooral in de winter.

Het enige wat je nodig hebt, is een degelijk oud racefietsframe met horizontale verlagingen waar je niet echt om geeft, een band met medium profiel en een naaf en velg waar je je prettig bij voelt op de rug. En natuurlijk een paar fatsoenlijke remmen. Ik gebruik liever een ketting / tandwiel / kettingblad van 1/8 inch, omdat ik vind dat het gemakkelijker is om winterslib snel te verwijderen en minder snel bevriest.

Een goed spatbord aan de achterkant is ook een verstandige beslissing.

Ik vind dat, met uitzondering van grote stormen en zeer vroege ochtenden (voordat de sneeuw wordt opgeruimd), dat de oude racefietsframes, hoewel ze vrij licht zijn als ze gestreept zijn van derailleurs en achtercassettes, nog steeds voldoende gewicht hebben om door enkele centimeters sneeuw te blazen terwijl je toch licht genoeg bent om wendbaar genoeg te zijn om veilig met het verkeer mee te rijden.

Maar meestal vind ik dat de vaste schijf twee grote voordelen biedt, die beide handig zijn om in leven te blijven. Ten eerste merk ik dat handbreuken na een paar goede stops de neiging hebben om te bevriezen en dat je breekvermogen aanzienlijk wordt verminderd. Ten tweede helpt het feit dat u tijdens het rijden kunt voelen hoe uw band op de weg rijdt, uw tractie echt onder controle te houden. Dat zal u helpen om niet te vallen in minder dan ideale wegomstandigheden.

Voor betrouwbaar remmen in de winter houd ik van mijn hydraulische schijfremmen. Zelfs met versnellingen voel ik de tractie op de weg. Belangrijker, denk ik, zijn de banden.
Akkoord. Hydraulische schijfremmen zijn fenomenaal! Hoewel ze een behoorlijke investering kunnen zijn voor een installatie die constant wordt blootgesteld aan nogal corosieve omstandigheden, kan onderhoud nogal gecompliceerd worden. (Ze vereisen ook dat uw wielset speciale naven heeft met steunen voor de schijven.)
Blijkbaar passen niet alle frames gemakkelijk op schijfremmen, omgekeerd zijn sommige fietsen er al mee uitgerust. De schijf zelf lijkt niet te corroderen (is glanzend). Ik heb een aluminium frame. Ik kocht hem afgelopen februari, de enige corrosie die ik tot nu toe heb gezien, zijn de schroeven van de bidonhouder. Wat betreft onderhoud heb ik vernomen dat hydraulische schijfremmen niet door de gebruiker kunnen worden gerepareerd. Ik heb twee jaar gratis service van de LBS waar ik het heb gekocht. Gisteren hebben ze de voorste remblokken (die lawaai maakten en zuigen) en de ketting vervangen, na de eerste 6 maanden was dat 5000 km (stop-and-go in het verkeer).
Angelo
2011-08-24 23:41:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geen specifiek type fiets. Het hangt allemaal af van de banden:

Als je op lichte sneeuwbrij of natte wegen rijdt: gewone banden met spatborden .

Als je rijdt in samengepakte sneeuw, zware sneeuwbrij: brede knobbelige banden . Het spatbord past waarschijnlijk niet, dus je hebt een van die clip-on spatborden nodig die aan de zadelpen worden bevestigd om te voorkomen dat het achterwiel constant koude modder op je achterste gooit.

Als je op ijs rijdt: Doe het niet . Hoewel ik heb gehoord van spijkerbanden.

Ik ben geen pro in fietsen, maar natuurkunde zegt dat hoe lager je zwaartepunt is, hoe veiliger je val zal zijn. Daarom verwacht ik dat een BMX-fiets de veiligste van allemaal is. Ik hoop dat andere mensen hierover opheldering kunnen geven, of misschien kunt u uw antwoord bewerken.
Als je verwacht dat je tijdens een rit meerdere keren per minuut wegvaagt zoals kinderen in YouTube-video's, denk ik dat het lage zwaartepunt zou helpen? Anders is je mountainbike een veel betere keuze om in de stad te rijden dan een BMX, ongeacht de omstandigheden.
Er bestaan ​​spijkerbanden en ze zijn geweldig als je ijs verwacht.
Eigenlijk zou ik zeggen: als je ijs verwacht, loop dan niet op de stoep. Ik vind mijn spijkerbanden trouwer dan yak-traks (nog een goed ding om in je winterfietskit te bewaren).
RoboKaren
2017-07-02 06:03:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Deze quad, uitgevonden door een Zweedse kerel, blijkt de ultieme fiets in de winter te zijn:

swedish quadcycle

Voor meer informatie en om te zien hoe het presteert op besneeuwde en ijzige wegen: http://inhabitat.com/innovative-swedish-cyclist-designed-an-all-weather-bike-that-looks-like-a-car/

ʍǝɥʇɐɯ
2011-08-25 01:29:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tot mijn grote verbazing deed mijn Dahon 20-inch vouwfiets het erg goed de laatste keer dat het hier sneeuwde. Het lage instapframe en de behendige, kleine wielmaat werkten goed. Ik was zelfs in staat om het zadel te verlagen (het heeft een quick-release) en maak er een slee-run van.

Sneeuw is eerder uitzondering dan regel in deze wereldwijd opgewarmde tijden voor de meeste steden. De voordelen van het rijden in de stad van de map met kleine wielen lijken mij te zijn:

  • Wendbare wielmaat werkt goed om door het verkeer te komen.
  • Kan worden geparkeerd bij de receptie, onder een bureau of onder een pubtafel, zodat het niet hoeft te worden geparkeerd waar de dieven rondlopen.
  • Rechtopstaande positie is goed om te zien wat er om je heen is.
  • Wordt geleverd met een rek om spullen te vervoeren.
  • Wordt geleverd met een set van spatborden om u schoon te houden.
  • Opvouwbaar zodat u hem in elke trein, metro en bus kunt nemen.
  • Gaat ook in taxi's en in de auto van vrienden.
  • Snel weg van verkeerslichten, aangezien de kleine wielmaat en het lichte gewicht helpen bij het accelereren .
  • U hoeft uw voeten niet bij verkeerslichten neer te zetten, aangezien het zwaartepunt enorm laag is.
  • Kan heel gemakkelijk trappen op en af ​​worden gedragen.
  • Een klein wiel werkt als een afschrikmiddel voor het nemen van kortsluitingen op het wegdek.
  • Kan voeten op de bovenbuis plaatsen tijdens vrijloop.
  • Kan andere fietsers verrassen die verwachten dat 'winkelfietsen' dat doen wees langzaam.
  • Draaigreepversnellingen zonder dat er teveel van zijn, passen bij het rijden in de stad.
  • Het belangrijkste is dat het leuk is om te rijden. Je bent je niet echt bewust van de fiets omdat je geen enorm wiel voor je ziet of een 'landhek' hebt om over te stappen. Meer als een vliegend tapijt.

enter image description here

Mijn Dahon 16 "-fiets deed het verrassend goed in lichte sneeuw. Het zou mijn favoriete fiets voor sneeuw en ijs kunnen zijn als ik kant-en-klare 16" spijkerbanden kon vinden.
kane
2011-12-16 06:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik rijd elk jaar met mijn BMX in de sneeuw en ik heb er geen problemen mee gehad, ze zijn onvoorstelbaar robuust, dus ze kunnen bijna alles verdragen wat je maar kunt bedenken. de kleine overbrengingsverhouding helpt bij ijzige omstandigheden en vooral bij het ploegen door verse sneeuw. Het is niet moeilijk om een ​​goede band te vinden die in de sneeuw zal werken, aangezien BMX's zo universeel zijn met andere soorten van hun oefenbanden, die prima werken. Verder is het mogelijk om normale spatborden aan de achterkant van een BMX te monteren via de zadelpen, maar de kans is kleiner dat ze voor de voorkant werken vanwege de verminderde lengte van de onderbuis.}

Het belangrijkste is dat je de sneeuw in gaat. , en heb plezier op je fiets.

Ik heb erover nagedacht om in de winter te rijden (in Ottawa, dit jaar nog steeds, maar helaas, geen sneeuw). Het kwam me nooit eerder voor, maar een BMX lijkt een geweldig idee te zijn. Beschikt over alle vereiste functies. Enkele snelheid, gemakkelijker te bailen indien nodig, minder onderdelen, zwaardere ketting, relatief goedkoop. Misschien is zelfs een terugtraprem een ​​goede optie, heb je daar ervaring mee of gebruik je velgremmen?


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...