Vraag:
Waarom zou ik fietskleding van spandex dragen?
Johan Dahlin
2010-08-26 01:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wat is de reden om fietskleding te dragen die is gemaakt van spandex (lycra)? Ze zien er zeker nogal vreemd uit.

@geoffc hoe zit het met gothic fietsers?
@Jay Bazuzi Het is duidelijk dat Goth-fietsers in pakken en stropdassen moeten rijden.
Maak een lange rit in gymshort. Maak dan de volgende week een lange rit in een fietsbroek. Dan kunt u de vraag zelf beantwoorden.
Zeven antwoorden:
#1
+33
Jared Harley
2010-08-26 01:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik vond spandex-shorts er ook raar uitzien, totdat mijn vrouw een paar met de vulling voor me kocht. Nu kan ik helemaal niet in een gewone korte broek rijden!

De korte broek met vulling helpt je gevoelige liesdelen te beschermen en helpt je ook koeler en droger te houden (voorkomt vervelende zweren) door het vocht af te voeren (zweet ) weg van uw lichaam. Er is geen binding of wrijving in de verkeerde gebieden, en al uw jiggly-onderdelen worden veilig op hun plaats gehouden.

En een groot, belangrijk punt over fietsbroeken: je draagt ​​ze zonder ondergoed.

Jerseys zijn er ook van strak en loszittend materiaal - ik geef persoonlijk de voorkeur aan losvallende truien (ik ben niet bepaald mager genoeg om strakke truien te dragen). Behalve de vochtafvoer die ze bieden, zijn ze ook verkrijgbaar in extreem zichtbare kleuren, wat prettig is als je alleen op pad gaat, vooral als het zicht slecht is.

Ze komen ook nergens samen.
Ik denk niet dat het Spandex-gedeelte noodzakelijkerwijs het vochtafvoerende gedeelte is, maar omdat ze dunner zijn, beweegt het vocht gemakkelijker.
@Rebekah tenminste in theorie. Mijn vrouw heeft een paar bretels die ze gebruikt om te voorkomen dat haar korte broek naar beneden glijdt tijdens het rijden.
Het begin van het antwoord is een beetje raar, je "dacht het ook" over wat? Afgezien van dat geweldige antwoord :)
@Johan - verduidelijkt: ik vond de korte broek er raar uitzien. Mijn collega's lachen me nog steeds uit als ik binnenkom in mijn korte broek, maar ze hebben niet veel te zeggen als ik erop wijs dat mijn kont niet pijnlijk is na het binnenrijden vanwege hen!
Ik geef de voorkeur aan wol boven lycra voor nauwsluitende of losse fietskleding. Het ruikt niet, zelfs niet na meerdere bezwete ritten en ademt veel beter dan de meeste stoffen die ik heb gedragen. Extra bonus: wollen kledingstukken zijn meestal minder opzichtig en voorzien van een logo. Dus mijn antwoord zou zijn dat er geen voordeel is voor Lycra!
Als het vulling is in de korte broek die je wilt, hoef je niet voor spandex te gaan. Er zijn fietsbroeken die je kunt kopen met de vulling, maar die er verder uitzien als gewone shorts. Ik veronderstel dat je ze ook zonder ondergoed kunt dragen (als je wilt), maar dat doe ik niet (TMI, ik weet het).
@Jared Ik raad aan om slabbetjes te gebruiken in plaats van fietsbroeken + bretels. Ze zijn in principe hetzelfde als wat je zegt dat ze nu gebruikt, behalve dat slabbetjes ingebouwde bretels hebben, en ze zijn waarschijnlijk comfortabeler dan hulpbretels.
#2
+15
bikesandcode
2010-08-26 01:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn een paar goede redenen voor.

  • Aerodynamischer, wij mensen geven niet veel kracht uit, dus elk klein beetje helpt
  • Gewatteerde shorts. U wilt deze voor iets langer dan een korte rit. De meeste korte broeken met pads zijn toevallig van spandex.
  • Vochtafvoerend
  • Lees enkele dingen een paar jaar geleden over spiervermoeidheid wanneer schudden (ruwe weg / mountainbiken) groter is dan wanneer je kunt druk de spieren een beetje samen zodat ze minder bewegen
Het ding over spiercompressie is waar Under Armour hun spullen op de markt brengt.
#3
+7
Martynnw
2010-09-14 16:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je het uiterlijk niet leuk vindt (en eerlijk gezegd ziet geen enkele man er goed uit in een lycra-short), kun je een lycra-short met baggy shorts (of broek) over de top dragen - zo krijg je nog steeds alle comfortvoordelen zonder de stijlboetes.

In fietsbroeken zitten geen zakken en ook geen riemlussen. Ik draag een oude "rond het huis" broek over een fietsbroek .... Ik bedoel, waar hangt een echte man zijn leerman tijdens het rijden?
#4
+4
cardo
2010-09-11 23:10:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hangt ervan af of je respect wilt bij de LBS of op elke andere plek waar je komt. Ik ben cut-offs, T-shirts en tennies. Ik ga graag langs de gasten die meer aan hun kleding hebben uitgegeven dan aan mijn fiets. Natuurlijk zie ik eruit als een bouwvakker die zijn rijbewijs kwijt is, maar ik draag ook geen 420 / tie-dyed. Misleiding en een tegendraadse streak. Zodra iemand zegt 'je moet ...' ben ik weg, en het is goedkoper. Kleren kunnen DE man maken, maar ze maken geen man. Ga naar een skiresort en kijk naar de mensen die van de uiteinden van de 'bunny runs' komen, ze hebben al het moois. "Doe het gewoon."

#5
+4
markdrayton
2010-09-12 00:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Omdat bezwete, gekreukte katoen a) schuurplekken en b) behoorlijk onhygiënisch is. Lycra ("spandex") klontert niet, voert zweet effectiever af en (indien opgevuld) neemt een beetje van het weggedoe weg. Ik ben er zo aan gewend om het te dragen dat het idee er vreemd uit te zien niet eens bij me opkomt.

Wat je ook draagt, zorg ervoor dat je het vaak wast.

#6
+3
D'Arcy Norman
2010-09-12 07:18:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De eerste jaren van het woon-werkverkeer op de fiets had ik alles te maken met katoenen korte broeken en overhemden. Ik vond dat lycra er stom uitzag, en het was geldverspilling. Toen heb ik een lycra-short geprobeerd. Wat een verschil. Mijn spullen werden niet geschuurd of geplet tijdens de rit van 15 km naar mijn werk. Ik bleef koeler en droger. Absoluut de moeite waard. Ik draag nu altijd lycra fietsbroeken (de vulling en het vermogen om dingen op hun plaats te houden zijn essentieel voor comfort).

#7
+2
user1852118
2012-12-28 02:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voor degenen die niet blij zijn om een ​​hoop geld te laten vallen op dure lycra-shorts die er raar uitzien en je een ongemakkelijk gevoel geven, is er een alternatief! Je kunt voeringen kopen die al diezelfde geweldige dingen doen (vochtafvoer, bodemvulling, geslachtsklieren comprimeren) tegen een fractie van de prijs. Dit zijn bijvoorbeeld: wielerliners voor heren Ik weet zeker dat er andere alternatieven zijn, uit andere bronnen. Hiermee kun je je baggies bewaren en heb je 90% van de voordelen van $ 100 lycra shorts :)

Liners zijn een goed alternatief, maar het klapperen van je baggies wordt vervelend bij langere / serieuzere ritten. En dan is er nog de extra weerstand.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...